Samedi matin je fesais mes premières expériences de strobist a la plage, expérience qui a été beaucoup trop courte puisque les autorités responsables de la plage (la sépac) nous ont gentiments demandé de quitté les lieux sous prétexte que nous avions du matériel de trop bonne qualité et qu'il fallait une autorisation pour tout média, chose qui bien entendu était impossible d'avoir sur place puisque nous ne somme pas des média... nous avons eux beau leur faire comprendre qu'ont était seulements des amateurs, ils ont refusé de nous croire sous prétexte de la grosse lentille.... :banghead:
commentaires et suggestions toujours apprécié !
je trouve cela dommange et j'ai vecu le meme problemevoir la discussion (Appareil photo à la coupe rogers? du 16 aout). et le pire de tout c'es t qu'il n'y a jamais une personne sur place pour règler le problème. des demandes et de la paperasse inutile . pouvons nous seulement nous amusés..
Caline kosse ca, l'annee passer avec McMomo, on a shooter au SEPAQ a Boucherville avec bcp d'autre photographe et on a jamais ete harceler par les employees que l'ont avaient pas d'autorisation
Très bien réussi du côté ratio lumière ambiante.
C'est évident que tu as eu affaire à un boss de bécosse qui exerce la seule autorité qu'il a dans la vie, soit celle de jouer à l'autorité sur une plage. C'est tellement ridicule. Ce n'est pas facile de raisonner avec ce genre de personne.
Perso, la première chose que j'aurais demandé, c'est de lui demander ce qu'il veut dire par média. Le fardeau de la preuve incombe à l'autre. S'il répond « quelqu'un qui travaille pour un journal ou un magazine », je lui réponds. « Non, je ne travaille pas pour un média. Donc, ça ne me prend pas un permis de média. »
La deuxième, c'est de lui demander de voir la copie du règlement. Je lui dirais que je suis prêt à le croire, mais que j'aimerais voir le règlement écrit pour que je sois sûr la prochaine fois. S'il ne peut la produire, je demanderais de parler à son superviseur avec la même question. Autre question que je poserais, c'est « si je n'avais qu'une petite caméra, est-ce que je pourrais prendre des photos de ma blonde sur la plage? » S'il dit oui - alors, ce n'est pas qu'il est interdit de prendre des photos sur la plage, mais bien d'utiliser un équipement plus sophistiqué. Donc, j'exigerais de voir cette liste d'équipement banni pour que je le sache la prochaine fois.
Après, s'il en faisait la preuve - soit de prouver le règlement qu'on ne peut pas prendre de photos sur la plage avec un équipement sophistiqué - je lui dirais, d'accord. Je ne photographie plus. Je vais simplement profiter de la plage. Question de l'emmerder pour qu'il me « watche » tout le temps. Il peut t'empêcher de photographier - peut-être - mais il ne peut pas t'empêcher de prendre le soleil si tu n'embêtes personne...sauf lui.
Ce n'est quand même pas une tentative d'Al Qaeda pour prendre des clichés d'un endroit dangereux.
Je m'informerais de ce règlement et s'il n'existe pas, je ferais une plainte écrite à l'organisation. Ça pourra servir aux autres photographes.
le setting coté lumière était 2 flash sb600 monté sur cybersync et parapluie, un a droite du modèle a pleine puissance et un de face a 1/8 de puissance pour atténué les ombres toute en les gardants présentes, shooter au d700 et 70-200mm.
les appareils photo était permis et il n'avais aucun problème a ce que j'utilise le miens a condition de serré les flash, le réflecteur, la batterie grip et de changé de lentille....plutot patétique !