La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Général
En voila un autre qui a compris..!
Ce sujet comporte 37 réponses et a été vu 2130 fois.
Avatar
Post créé par
Boumshaka
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 09-12-09
http://www.flickr.com/photos/boumshaka/
lundi 30 août 2010
0
Répondre

Voir l'annonce:
http://www.lespac.com/d-sports-loisirs-photo-st-jean-sur-richelieu-equipement-nikon-complet-echange-contre-equipement-canon-LPCaZZ21767039

Moi j'ai un Canon parce que j'ai toujours possédé cette marque et parce que quand j'ai magasiné mon réflex, je ne m'y connaissait pas du tout.

Vous, des vos début, qu'es ce qui vous a poussé vers une marque plutôt qu'une autre ?

Avatar
guypom
Avatar
, , habite à ailleurs, inscrit le 29-11-04
lundi 30 août 2010
0
Répondre

une marque ou un autre, c'est juste un marteau pour entré un clou...la marque ne fait pas la différence...

Avatar
Michel Québec
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 22-06-10
lundi 30 août 2010
0
Répondre

J'approuve la marque ne fait pas de différence tant que c'est un Nikon lolll

Avatar
sabistar
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 21-02-08
lundi 30 août 2010
0
Répondre

Pas sure de ça guypom.. je parle de vla 2-3 ans là, je sais qu'avec les nouveaux appareils sur le marché ça change la donne, mais avant on pouvait vraiment dire que Canon était meilleur pour les photo en haut iso, gérait mieux le bruit.. maintenant les nouveaux Nikon accotent les Canon, mais je suis certaine qu'il y a encore certaines caractéristiques propices à chaque marque..

Boom, moi c'est comme toi. Je suis allé au magasin, je voulais un appareil numérique, j'ai pris celui qui avait un package deal qui me plaisait, avec le zoom qui me plaisait. Ça adonné que c'était une D50. Parcontre dans ce temps là, pour le même prix, j'aurais du allé dans le Canon vu que je fais de la photo de show et que Canon était meilleur à ISO assez élevé.. mais je connaissais pas grand chose. Je voulais qqchose qui avait le mode manuel, possibilité de changer les objectifs..le reste je ne savais rien! hehe

Avatar
Boumshaka
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 09-12-09
http://www.flickr.com/photos/boumshaka/
lundi 30 août 2010
0
Répondre

guypom a dit
une marque ou un autre, c'est juste un marteau pour entré un clou...la marque ne fait pas la différence...

Oui mais j'enfoncerais pas un clou de finition avec un marteau de démolition.... :p

Avatar
Sylvain
Avatar
, , inscrit le 26-03-05
Sylvain - Sherbrooke :) cell. (819) 347-6189 I was elected to lead, not to read Komm und zeig mir dein gesicht
lundi 30 août 2010
0
Répondre

moi j'ai choisi Nikon, car au debut j'ai eu un supra Deal sur un beau Nikon F801s "pristine" pour $500 et de la a commencer mon amour avec Nikon

Avatar

Même chose pour moi j'ai eu un deal pour une Canon Rebel 300D.

Avatar
mcmomo
Avatar
, , inscrit le 02-06-05
http://www.pbase.com/mcmomoFacebook: Maurice Mc Duff
lundi 30 août 2010
0
Répondre

Il y a de ça quelques années au lancement officiel du Canon 1DS a Mtl le représentant Canon m'a viré de bord en me disant que je ne pouvais pas réserver le boitier par ce que je n'étais pas un membre CPS. Jamais misé gros sur Canon pas la suite. :lolup:

sabistar a dit
Pas sure de ça guypom.. je parle de vla 2-3 ans là, je sais qu'avec les nouveaux appareils sur le marché ça change la donne, mais avant on pouvait vraiment dire que Canon était meilleur pour les photo en haut iso, gérait mieux le bruit.. maintenant les nouveaux Nikon accotent les Canon, mais je suis certaine qu'il y a encore certaines caractéristiques propices à chaque marque..

Boom, moi c'est comme toi. Je suis allé au magasin, je voulais un appareil numérique, j'ai pris celui qui avait un package deal qui me plaisait, avec le zoom qui me plaisait. Ça adonné que c'était une D50. Parcontre dans ce temps là, pour le même prix, j'aurais du allé dans le Canon vu que je fais de la photo de show et que Canon était meilleur à ISO assez élevé.. mais je connaissais pas grand chose. Je voulais qqchose qui avait le mode manuel, possibilité de changer les objectifs..le reste je ne savais rien! hehe

Avatar
MacHeadCase
Avatar
, , inscrit le 20-12-09
lundi 30 août 2010
0
Répondre

Moi j'étais partie dans l'idée de m'acheter une Nikon (je pense que c'était la D100 ou peut-être la D70... entéka) mais une fois rendue en magasin, la Canon Digital Rebel EOS 300D était beaucoup plus confortable dans mes mains et je ne sais pas, les commandes et boutons je les trouvais plus logiques sur la EOS 300D.

Vu que je n'avais pas d'objectifs pour caméra digitale et que je partais à zéro, je pouvais aller d'un bord comme de l'autre alors j'ai opté pour le Rebel à l'époque et je continue avec Canon parce que j'ai maintenant des objectifs qui sont compatibles.

Avatar
Michel Québec
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 22-06-10
lundi 30 août 2010
0
Répondre

Moi j'ai eu un nikon fm2 que je trainais partout en Moto et par la suite un F601 avec laquelle j'ai commencer à faire des contrats ici et la, j'ai plusieurs objectifs que j'utilise encore, une chambre noir que j'utilise plus. Après avoir arrêté quelque année. Je viens de m'acheter un D300 pour passer au digital. Alors j'ai eu du Nikon depuis le début. J'ai aucune idée du service de nikon car j'en ai jamais eu besoin. C'est pour ça que je reste Nikon!!!!