La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Nikon
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Ce sujet comporte 18 réponses et a été vu 4372 fois.
Avatar
Post créé par lundi 27 avril 2009
0
Répondre

C'est une des primes les plus utiles à mon goût.

- Le piqué à lentille ouverte va par-dessus bord.
- Le VR aide beaucoup en macro à main libre.
- La distance focale permet le portrait
- La vitesse de mise au point de infini à .5m est assez rapide pour du sport

Je l'aime, je l'adore. C'est une méchante bonne lens. Qui parait hyper limitée au début mais qu'une fois qu'on l'apprivoise, elle rends nos photos plus belles.

Avatar
JP.R
Avatar
, , inscrit le 07-10-07
lundi 27 avril 2009
0
Répondre

Belles photos ! C'est une lentille que j'aimerais énormément avoir !

Avatar
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

Tu as raison pour l'autofocus. ça va pas trop bien des fois surtout quand la sujet "macro" est en mouvement.

En ce qui concerne le VR Vs. Trépied, je ne pense pas avoir pu bien photographier les papillons à "papillons en liberté" sans le VR et l'autofocus, surtout que l'usage du trépied y était interdit. Faut dire que je ne fais pas vraiment de la macro mais de la prise de vue rapprochée (des papillons étant des sujets quand même assez grand en macro). La vraie de vraie macro (genre chercher le pollen chépa...) demande en effet manuel et trépied. La PDC est si mince c'est dur à main levée.

Vu que mes portraits se font majoritairement à l'extérieur, je n'ai pas le problème studio que tu mentionne (quoiqu'en studio tu as absolument raison ^^).

Bref, une lentille pour experts avertis seulement.

Avatar
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

YvonGuy a dit

Essayons-là avec un moins bon que toi, juste pour voir. Moi, par exemple, tiens... ;)

Yvon hehe Il y eu un temps où j'avais "fanboys"/"sosies" qui achetait TOUT ce que j'achetais et il a acheté la 105 VR... il n'a pas sorti grand chose de fou... grosse dépense pour rien et aujourd'hui, il ne touche même pas à ses investissements...

Avatar

Plus de photos! Personne d'autre que Yannick à cette macro Nikon??

Belle shots, j'adore la 2ieme, ca montre bien qu'on peux faire des beau portraits avec ça!

:tu:

Avatar
fournierlouis
Avatar
Nouveau membre , , inscrit le 29-01-09
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

Quelques photos d'insectes avec le 105mm 2.8VR

Les photos n'ont pas été recadrées. C'est le format lorsque les photos ont été prises. Avec flash, mise au point manuelle, F32, 1/60sec.

http://picasaweb.google.ca/lh/photo/J7T5kYbEY0KaYilM3FTrfQ?feat=directlink

http://picasaweb.google.ca/lh/photo/EPAnVBGaVNXO2oUNgCR7AA?feat=directlink

http://picasaweb.google.ca/lh/photo/6WQ4MUzAqLSZUvDfvSWC2g?feat=directlink

C'est un objectif que j'adore!

Avatar
Cybershot30
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 14-12-08
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

Photo Sportive avec Nikkor 105mm f/2.8 VR

Bonjour à tous!

Je possède également cet objectif et je m'en suis servis dernièrement lors d'un gala de patinage artistique auquel j'ai assisté.

Les conditions étaient TRÈS difficiles, avec un éclairage en constant mouvement et à intensité et couleur variables.

J'ai trouvé l'autofocus très rapide et il m'a même surpris! Je m'attendais à ce qu'il cherche beaucoup lors de la mise au foyer et ce n'est arrivé que 3 ou 4 fois, en condition de lumières très tamisées (je n'avais pas activé l'aide de l'AF illuminator). Le VR a travaillé un bon coup et il a été très apprécié dans de nombreuses occasions. La longueur focale était parfaite pour la situation (105mm sur D700) et je n'ai rien à redire sur cet objectif pour des applications sportives.

Voici un exemple de ce qui est sorti lors du gala:



Exifs:

Nikon D700
ISO 6400
F/2.8
1/1000

Avatar
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

très belle photo cybershot

Avatar
Cybershot30
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 14-12-08
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

Merci Yannick! Je peux en dire autant des photos que tu as posté sur ce thread jusqu'à présent!

Tant qu'à se flatter dans le sens du poil, je peux ajouter que j'aime beaucoup le rendu de tes photos en général et que tu as beaucoup de talent.

Pour revenir au sujet principal, j'ai vendu ma 85mm 1.8D il y a un mois environ pour faire l'achat de la 105mm VR. Même si je perdais consciemment quelques f-stops, je n'ai jamais regardé en arrière par la suite...Elle est tout simplement splendide et donne un superbe bokeh (comme en témoigne les photos que les gens ont posté jusqu'à présent).

YvonGuy, j'ai l'impression que la discussion est axée sur l'efficacité de l'auto-focus puisque les avis sont très partagés à ce sujet et cette discussion ressort beaucoup sur plusieurs forums et sites de ''reviews''. Je crois que tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Plusieurs dénigrent le ''hunting'' de l'auto-focus en mode macro mais, personnellement, il n'y a rien de mieux que d'être en focus manuel et sur trepied pour ce genre de photographie (sans VR bien sûr). En ce qui concerne l'auto-focus en portrait et en sport, comme j'ai mentionné précédemment, je le trouve très rapide! Il n'a rien à envier à la rapidité que j'obtenais avec la 85mm 1.8D.

De plus, le fait qu'elle soit AF-S, qu'elle soit ''nano-coated'' et qu'elle ait le VR fait en sorte qu'elle vaut vraiment le coup comparativement à la version ''D'' précédente, même si la différence de prix est tout de même grande! À qualité d'image égale, c'est le choix évident d'après moi.

Avatar
mcmomo
Avatar
, , inscrit le 02-06-05
http://www.pbase.com/mcmomoFacebook: Maurice Mc Duff
mardi 28 avril 2009
0
Répondre

J'utilise la Nikon AF DC 105 mm f/2D sur un D3x je n'ai pas eu la chance de la comparer avec la 105mm 2.8VR. Je regrette ne pas avoir de mode macro sur la mienne. :o