Voila! tout ce que je pensais et ce que plusieurs autres aussi pensais... Full frame mirrorless

Tous les objectifs 4/3 vont devenir marginale et auront une perte magistrale de valeur. Ils reste les gros joueurs maintenant!

Bague pour récupérer les objectifs Dslr, nouvelle série d'objectif dédier plus petit grâce à la distance réduite entre le capteur et la première lentille.

Il faut le dire Sony a fait beaucoup de grand coup dans les dernières années!

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008112-REG/sony_ilce7r_b_a7r_mirrorless_digital_camera.html

J'ai bien hate de l'essayer !

Cependant, comme je te l'ai dis dans l'autre thread :
non, les objectifs m4/3 ne deviendront pas marchinaux

non les objectifs ne seront pas tant plus petit. La grosseur d'un systeme optique est beaucoup plus influencé par la surface de capteur à couvrir que la distance entre le capteur et l'optique.

le 24-70 F4 en est une preuve

Je dois te donner raison pour la dimension des zooms, j'étais dans l'erreur même en regardant la future sony 70-200 f/4 qui est exactement comme ceux des DSLR. Pour les fixe wide angle c'est une autre paire de manche cette fameuse distance semble réduire la grosseur le poids et de beaucoup la dimension de l'objet frontale.

Pour les objectifs je maintient mes propos et je suis convaincu que le retour aux aps-c ou FF sera la grande tendance! L'avenir est la seule à en connaitre l'insu, on verra bien!

Je suis allez voir le nex-6 aujourd'hui...ca frappe la première fois que tu regardes dans un viseur électronique. Il y a une grande familiarisation à faire! Les options sont intéressantes! Focus picking, luminosité augmenté, la vision immédiate de l'exposition, mais le rafraichissement n'est pas très agréable.

Cassard, peux-tu me dire qu'elle différence il y aura entre le nex-6 et les a7, car je crois qu'ils ont déjà été utilisé?

Pour le viseur électronique je te comprend, j'ai eu de la misère à m'habitué quand je suis passé du 5D au EM-5, mais je te dirais qu'on y trouve des avantages très intéressants !

Je suis d'accord avec toi pour le retour des objectifs des APS-C/FF sur des mirrorless, mais seulement chez Nikon et Canon (qui font déjà du APS-C en mirrorless)

Olympus va garder son système M4/3 qui est déjà plus que performant et populaire.

Pour les différences entre le Nex-6 et le a7 il y en a pas mal ! overall :

APS-C vs Full frame
A7 a un nouveau processeur le Bionz X vs le Bionz sur le Nex-6
le Viseur semble le même (2.3M de points)
le A7 te donne jusqu'à 1/8000 en vitesse vs 1/4000 sur le NEX-6
mais les rafales sont pas très élevé, soit 5 fps pour le A7 et 4 fps pour le R.
Tandis que le NEX-6 te donne 10 fps en rafale

Bon c'est sur niveau boitié, le A7 est plus intéressant pour la solidité et le revetement all-weather. En terme de prise en main, j'ai pas eu la chance de tenir le A7, mais le NEX-7 se tien vachement bien d'une seule main.

Au final, pour te donner une idée de comparaison, Je te dirais le NEX-6 serait comme le D7100 et le A7/r serait comme le D800
Soit un avec un format APS-C, rapide (plus concentré sur le sport ou l'animalier)
l'autre avec du gros calibre en terme de qualité optique et de capteur.

Ensuite concernant les différences entre le a7 et le R. pour la différence j'irais avec le R. Les différences entre 117 points et 35 sur un systeme lent comme ceux la est futile, ainsi que la différence entre 5 fps et 4 fps. tandis que la différence de capteur est le facteur important pour un systeme qui est déjà basé sur la qualité et non la rapiditié

Intéressant cassard tu connais ton stock (façon de parler) merci des infos :-)

héhé, pas le choix, je travail dans la vente d'équipement photo.

À Noter par exemple : Je suis sur ce forum en tant que Photographe et non vendeur. Mes opinions donnez ici sont personnel et aucunement relier à mon travail.
Cependant, si des membres veulent faire affaire avec moi pour des produits, ils peuvent me contacter en priver. (comme certains l'ont déjà fait)

EdI_VeDeR a dit

Cassard, peux-tu me dire qu'elle différence il y aura entre le nex-6 et les a7, car je crois qu'ils ont déjà été utilisé?

Désolé! j'ai oublié un bout de ma phrase, quelle sera la différence entre le viseur du nex-6 et le A7. Tu nous a dit que c'est le même, dans les vidéos il semble dire que c'est le même que le A99 est-ce que le nex-6 et le a99 partage le même?

j'ai vu un video qui disait également que c'était le même que le A99. Mais dans les specs, la définition c'est la même chose, mais peut-etre qu'il a été amélioré pour le peaking ou le rendu des couleurs, etc.

cassard a dit

Pour le viseur électronique je te comprend, j'ai eu de la misère à m'habitué quand je suis passé du 5D au EM-5, mais je te dirais qu'on y trouve des avantages très intéressants !

Ce fut pour moi aussi l'élément le plus frappant lors du salon de la photo. Puis, je me suis à me rappeler la vision que nous avions lorsqu'on filmait avec des caméras Handycam de Sony début des années 90. Je vais m'adapter, c'est sûr! Personnellement, je n'ai pas détecté de lag avec la E-M1.

le lag se produit surtout en rafale.

Mais pour le viseur, je trouve qu'il donne des avanatages.

Tu vois tout de suite ta photo après l'avoir prise si tu lache le déclencheur.
Tu peux voir ton histogramme en temps réel.
Dans les situations où c'est très sombre, il va s'ajuster à ton exposition