Raw convertie Jpeg avec DPP aucun traitement seulement spec du boitier
400mm, f/5, 1/800, iso 250

crop 100%

Wow c'est clean! Surprenant pour un objectif de ce prix.
Elle est sur ma liste d'achat pour avant la fin de l'année!

En effet,c'est vraiment clean à f/10..
En aurais-tu à nous montrer prises à 2.8 ?

En réaliter c est f 5, mon boitier ne reconnais pas mon doubleur tamron. Je perd 2 stop l équivalent de f 10 mais mon ouverture demeure f 5 je devrais donc écrire f5...Et pour le f 2.8 je peut le faire mais avec un doubleur faut quand meme pas courir apres le trouble.

Raw convertie Jpeg avec DPP aucun traitement seulement sharpening du boitier
364mm, f/3.5, 1/400, iso800

Superbe ...moi qui me posait justement des questions sur cet objectif merci de partager ses belles photos...

Je sais que la tamron est réputé pour être sharp

Côté vitesse de focus ...sa dit quoi ?

Merci wildcat pour la photo à 3.5!:tu:
Pas mal sharp malgré le doubleur.:tu:

J'ai eu une Tamron 150-300 f5.6 6.3 (150$ flambant) et c'était vraiment très clean.
Vraiment surprenant pour le prix.

En tout cas ma Tamron 300 sp 2.8 à 2.8 c'est vraiment clean !

Belles prise en passant !

Pour l'auto focus avec le doubleur on oublie ça. Ça fonctionne a peine en pleine lumière, a l'ombre y a rien a faire. Utilisé seul, l'auto focus est tres bien pour moi. Bien sur c'est moin vite que le canon et ca fonctionne moin bien dans des zone très sombre, mais d'après mes test quand c'est assez sombre pour causer probleme a l'auto focus c'est si sombre que c'est inutilisable a main levé 70mm et 3200 iso...Je l'ai utilisé souvent a f/2.8 dans les arena et j'ai eut des résultat similaire au canon et pas mal meilleur que le sigma en location de chez Lozeau qui malgré son AF rapide, me donnait beaucoup de photo hors focus. Bien sur pour des oiseaux en vol c'est canon, mais y a un $$$