La communauté des photographes du Quebec
Rejoignez Quebecphotos !
Inscription rapide et gratuite
Login-fb-fr

Formulaire d'inscription

cgu

Connexion simplifiée

Vos données restent strictement confidentiellesLogin-fb-fr
Créer une nouvelle discussion dans : Technique
Influence de la vitesse vs l'éclairage en studio (Étude)
Ce sujet comporte 68 réponses et a été vu 754 fois.
Avatar
Post créé par jeudi 07 novembre 2013
0
Répondre

Loomyz a dit
J'aime bien ce test qui nous éclaire sur certains point technique, mais à priori l'approche de M. Smith est un peu drôle, pour ne pas dire bizarre. Dans le sens ou en studio si tu allonge ton exposition supposément parce que ça donne le temps à la lumière de mieux déboucher les ombres. N'y'aurait-il pas lieux de se questionner sur le type de diffuseur utilisé ????? Qu'en tu veux moins de contraste et bien tu utilise des diffuseurs ayant une lumière moins dure et plus diffuse... normalement ou plutôt logiquement. En tout cas, c'est de la manière dont ont me l'a expliqué, enseigné et c'est, je crois une approche plus naturel en milieu contrôlé




Merci Loomyz, en effet je trouvais son approche "spéciale" surtout qu'il mentionne lui même qu'au départ il n'y croyait pas sachant fort bien que la lumière voyageait bien plus vite que n'importe quoi

Avatar

Picolo a dit
Les résultats démontrent des differences et tu mentionnes que l'écart est due aux modelings lights et donc le postulat est faux pour cette raison.

Je crois qu'il aurait été adéquat d'enlever l'effet possible des modelings lights, avoir une image à 1/40 seconds pour voir s'il y a absence de lumière ambiante possible et avoir plus qu'un réflecteur pour les tests, tel que j'ai suggéré avant tes tests.

Bonne journée.




Mais mon cher Picolo j'ai fait la première série sans les modeling light (dans l'obscurité complète en faisant une pré mise au point manuelle). En couvrant les vitesses comprises entre 1/20e et 1/8 de sec pour être bien certain d'avoir tout couvert

Je vais te remettre avec les photos avec les expositions les plus lentes ainsi que la photo référence en côte à côte.



Avatar
Picolo
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 21-09-13
vendredi 08 novembre 2013
0
Répondre

SargentRay a dit
Merci Loomyz, en effet je trouvais son approche "spéciale" surtout qu'il mentionne lui même qu'au départ il n'y croyait pas sachant fort bien que la lumière voyageait bien plus vite que n'importe quoi

Question.... Est-ce que Lucky Luke peut vraiment tirer plus vite que son ombre ? LOLLL

http://www.udppc.asso.fr/auvergne/spip.php?article46

Avatar
Clic
Avatar
, , habite à Basses Laurentides, inscrit le 14-06-08

Equipement

Eos-1d_x_default_tcm79-932793
Canon EOS-1D X
Eos_5d_mark_iii_default_tcm79-932815
Canon EOS 5D Mark III
vendredi 08 novembre 2013
0
Répondre

LOL J'aime bien l'explication "scientifique" sur le tir de Lucky Luke :D

Avatar
TvAvM
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 17-09-13
_________TvAvM

Equipement

Fra%20w%20ef-s%2018-135mm%20is%20stm_web%20image_pack_tcm79-1063675
Canon EOS 70D
vendredi 08 novembre 2013
0
Répondre

Picolo a dit
Question.... Est-ce que Lucky Luke peut vraiment tirer plus vite que son ombre ? LOLLL



Hi...hi... Ça résume tout.

Avatar
Grigori Kinski
Avatar
Nouveau membre , , inscrit le 08-11-13
vendredi 08 novembre 2013
0
Répondre

Pour être bien certain d'être sûr, serait-il possible de refaire tout ça, mais avec Obi-Wan Kenobi?

Merci.

Avatar

Grigori Kinski a dit
Pour être bien certain d'être sûr, serait-il possible de refaire tout ça, mais avec Obi-Wan Kenobi?

Merci.




Hahaha ouais refaire les tests dans le noir avec plein de chandelles disposée en rond autour de mon set up et moi assis en lotus méditant jusqu'à la lévitation :-)

Avatar
crakwood
Avatar
Membre régulier , , inscrit le 08-06-08
mercredi 13 novembre 2013
0
Répondre

une très belle étude, bien réalisée.

Avatar

crakwood a dit
une très belle étude, bien réalisée.




Merci crakwood, c'est apprécié. Puis si ça peut aider j'en suis encore plus heureux :-)