7360 x 4912 à 36.2 mp et 240 ppi (je met toujours 300 ppi à la main, il y a un moyen que camera raw les ouvrent à 300 ?? )
Si je n'ai pas répondu à ta question pardonne moi lol
C'est quoi les spec de ta machine? Car je dirais que 8 gig c'est tres suffisant, mais ca depend du reste aussi... Moi j'ai juste un i5 2.3 Ghz et pas de probleme d'ouverture de fichier, mais je dois avouer que mon disque dur est un SSD, ce qui accelere beaucoup une machine...
Pourquoi tu perd ton temps a mettre ca a 300 dpi, envoie tu tes fichier a une machine RIP, si non, je dirais que tu perd ton temps car presque toutes les imprimantes moderne font totalement abtraction du dpi dans leur impressions.
Ah d'Accord merci guypom !
Je croyais que les fichiers devaient être en 300 ppi pour avoir une belle qualité d'impression !
Je vais cesser de perdre mon temps ahah
Pour ma machine
Windows 7 Premium 64 bits
i5- 2320 3 Ghz
8 go de ram
Avec la qualité des images, je comprends qu'il y a un sacrifice de temps à faire
LE DPI ne change rien a une photo, c'Est seulement un champ dans le fichier, fait un petit exercice, prend un fichier ras quelconque laisse le DPI a 240, sauvegarde le en jpg sans compression, donc met photoshop a 12 dans la qualité.
Maintenant reprend le même RAW et mets le a 300 DPI et sauvegarde le avec un autre nom, fait la meme chose a 72 DPI.
Maintenant regarde tes fichier dans l'explorateur windows, que voit tu, et bien le fichier de 240 et 300 DPI on exactement la même grosseur et celui de 72 DPI devrait être 1 bit plus petit, pourquoi 1 bit plus petit, car il y a 1 caractère de moins a écrire 72 que 240 ou 300 dans le fichier. et c'est la seule différence qui existe entre les 3 fichier, la valeur ecrite au champ DPI. SI le logiciel qui imprime la photo ( car le DPI est seulement utilisé en impression ) fait fi de cette valeur, comme Photoshop d'ailleurs, cette valeur ne servira a rien.
Pour ta vitesse de machine maintenant, j'ai une machine moins performante que toi en tout point, sauf la vitesse du disque dur, et je ne vois pas vraiment de différence de vitesse notable entre ouvrir un RAW de D7000 ou de D800, donc je serais porter a croire que le problème est peut-etre du coté du scratch disk de Photoshop, assure toi que celui ci soit assez gros, et sur le disque le plus rapide de ta machine.
Si ceci ne règle pas ton problème, il serait peut-etre temps de considérer un SSD comme le prochain investissement, de mon humble opinion, la vitesse du disque dur pour les opération d'ouverture et fermeture de fichier est plus importante que la RAM, et un SSD peu être 2 a 3 fois plus rapide qu'un disque dur standard. 3 de mes 4 ordinateurs ici roule avec des SSD, et ca fait toute la différence du monde.
D'avoir 100 million de Gigabyte de RAM ne servira a rien, si celle ci attend après le disque dur pour avoir l'info qu'elle a besoin...
Ahhhh merci !
C'est bien dispendieux un disque dur SSD ?
C'est interne ou externe ça ?!
assez oui, si tu considere la grosseur
présentement chez newegg en vente 120 gig pour 100$
http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227706
C'Est un disque dur interne, pour en tiré pleinement profit, tu installe ton OS et tes programme la dessus, et tu laisse ton autre disque dur pour backuper tes données.
Car a 120 Gig, ca se remplie vite, ben a moins que tu veulent investir pour un SSD de 1 Tb, mais la va faloir que tu vende ta D800 pour te payer ça...
Les 240 Gig sont pas trop cher présentement, environ 200$.
Ahahaha non je ne vend pas ma D800 ça fait même pas 72 heures que je l'ai lol
Je vais regarder ça
Si la vitesse fini par me faire m'Arracher les cheveux j'investirai la dedans !
Merci de tes conseils